노틸러스연구소 “한국, 원전 도입 초기부터 심각한 안전불감증, KyeongIn News

원자력발전소 부품 비리가 잇따라 적발되고 있는 가운데 우리나라가 원전 도입 초기부터 심각한 ‘안전 불감증’ 에 빠져 있었음을 보여 주는 대외비 보고서가 31년만에 공개됐다.

지난 11일 미국의 안보·환경·자원분야 정책연구 민간기관인 노틸러스연구소는 ‘대한민국의 핵 발전프로그램의 안전성 업데이트 리뷰’ 문건을 공개했다.

이 대외비 보고서는 미국 캘리포니아 소재 S. 레비 주식회사가 세계은행과 유엔개발기구(UNDP)의 요청으로 1982년 4월 작성한 것으로 노틸러스연구소를 통해 지난 2010년 12월 확보한 것이다.

취재파일] 한국 원전, 초기부터 안전불감증?, SBS News

최근 원전 발전소 부품 관련 비리가 잇따라 적발되는 가운데 우리나라가 원전 도입 초기부터 이미 심각한 ‘안전 불감증’에 빠져 있었음을 보여주는 대외비 보고서가 31년 만에 공개됐습니다. 해당 문건은 미국 안보, 환경, 자원분야 정책연구 민간기관인 노틸러스연구소(Nautilus Institute)가 정보공개 청구를 통해 지난 2010년 12월 확보한 것입니다. 문서 제목은 ‘한국의 핵 발전 프로그램의 안전 측면 업데이트 리뷰(Update Review of Safety Aspects of Nuclear Power Program in the Republic of Korea)’인데요. 이 대외비 문건은 미 캘리포니아 소재 S. 레비 주식회사가 세계은행과 유엔개발기구(UNDP)의 요청으로 1982년 4월 작성했습니다.

한국 원전 안전불감증, 1982년부터?, E Today News

한국 원전 안전불감증을 지적한 1982년 보고서가 31년만에 공개됐다.

미국의 안보·환경·자원 분야 정책 연구기관인 노틸러스연구소는 ‘한국 핵 발전 프로그램의 안전 업데이트 리뷰’ 라는 제목의 대외비 보고서를 11일(현지시각) 공개했다.

1982년 4월 작성된 이 보고서는 한국 원전 안전불감증에 대해 “제3자에 의한 독립적인 품질과 안전 감사가 최저 수준”이라며 “안전과 품질을 맡은 사람이 일을 늘리지 않도록 조직적인 압력을 받는 것으로 보인다”고 지적했다.

미국 노틸러스연구소, “한국 원전도입 초기부터 문제”, AJ News

아주경제 김근정 기자= 미국의 안보·환경·자원분야 정책연구 민간기관으로 알려젼 노틸러스 연구소가 한국의 안전불감증 문제를 지적한 보고서를 31년만에 공개했다.

최근 원자력발전소 부품 비리가 잇따라 적발되며 사회문제로 떠오른 가운데 보고서의 등장으로 우리나라가 원전도입 초기부터 심각한 안전불감증에 빠져있음이 증명됐다.

노틸러스 연구소가 11일 공개한 ‘대한민국의 핵발전 프로그램의 안전측면 업데이트 리뷰’ 보고서는 세계은행과 유엔개발기구(UNDP)의 요청으로 S. 레비 주식회사가 1982년 4월에 작성한 문건이다.

Update Review of Safety Aspects of Nuclear Power Program in the Republic of Korea

Recent probes have unveiled irregularities involving a parts supplier to Korea Hydro and Nuclear Power Co., the state-run operator of the nation’s nuclear plants. Products were certified for use despite failing to meet quality standards and the revelation led to four nuclear reactors being shut down.

Concerns about the safety of South Korea’s nuclear plants have been long-standing, as the following report, prepared for the World Bank and UNDP in April of 1982, outlines. The findings of the 1982 review of the ROK’s regulatory aspects and operational safety of nuclear power plants were concerning, with the principal conclusions stating that it is “essential and urgent that there exist in the Republic of Korea a strong, independent and competent nuclear regulatory function as well as associated Korean safety laws, regulation, criteria, codes and standards.” It further state that “it is important to recognize that, by contrast to oil and coal power plants, operating nuclear power plants require continued upgrading in personnel training, equipment, and operational safety bases…”

This report was obtained by the Nautilus Institute under the Freedom of Information Act. Please click here to view other documents obtained through FOIA.